我國大學校院學生學習成效評估機制後設評鑑檢核表建構之研究,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 王善边  崔雪娟  黃光男  朱丽彬  王美玲  黃乃熒  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文   購買本期
篇名
我國大學校院學生學習成效評估機制後設評鑑檢核表建構之研究   免費試閱
並列篇名
A Study on Constructing a Meta-Evaluation Checklist for a System Assessing Student Learning Outcomes at Universities in Taiwan
作者 浮絲曼蘇錦麗
中文摘要
本研究旨在藉由《學生評鑑標準》之後設評鑑觀點,以建構我國大學校院學生學習評估機制後設評鑑檢核表,並依據研究發現與結論,提出建議,供大學校院規劃、執行及評鑑學生學習成效評估機制之參考。為達上述研究目的,本研究主要採用三回合德懷術問卷調查進行研究。依據文獻探討與德懷術問卷調查結果,本研究獲得:一、本研究建構之我國大學校院學生學習評估機制後設評鑑檢核表具有適用性。二、《學生評鑑標準》之四類標準與28個分項標準,可適用於建構我國大學校院學生學習評估機制之後設評鑑檢核表。三、本研究建構之我國大學校院學生學習評估機制後設評鑑檢核表內容完備周延。整份檢核表包括:檢核表封面、目次、填表說明及檢核表四部分。檢核表架構包括:標準/分項標準、檢核點、資料蒐集方式(資料來源)及實施結果五部分,檢核表共包括四類標準、28個分項標準及45個檢核點。本研究並依據上述結論,自大學校院與後續研究兩方面,提出具體建議。
英文摘要
The main purpose of this study is to develop a meta-evaluation checklist for a system that assesses student learning outcomes at colleges and universities in Taiwan. The checklist is based on “The student evaluation standards: How to improve evaluations of students” (SES). The findings and conclusions of this study may serve as a reference for higher education institutions when designing, implementing and evaluating systems for assessing student learning outcomes at their institutions. The three-stage Delphi technique is utilized to achieve the above mentioned goals. The main conclusions of this study are summarized as follows: 1. The proposed meta-evaluation checklist for a system assessing student learning outcomes is suitable for colleges and universities in Taiwan. 2. Four kinds of standards and 28 sub-standards are all applicable to the system for assessing student learning outcomes at colleges and universities in Taiwan. 3. The metaevaluation checklist of the system for assessing student learning outcomes developed here is complete and sound for colleges and universities in Taiwan. The contents of this meta-evaluation checklist include a cover page, table of contents, and the checklist itself. The structure of the checklist includes: standards/sub-standards, checkpoints, a data collection method and results. In total, there are four kinds of standards, 28 substandards, and 45 checkpoints on the checklist. Based on the conclusions of this study, suggestions are provided for colleges and universities, as well as for further studies.
起訖頁 031-061
關鍵詞 後設評鑑後設評鑑檢核表高等教育學生學習成效評估機制meta-evaluationmeta-evaluation checklisthigher educationstudent learning outcomes assessment system
刊名 高教評鑑與發展  
期數 201510 (9:1期)
出版單位 財團法人高等教育評鑑中心基金會
DOI 10.3966/231225522015100901002   複製DOI
QR Code
該期刊
上一篇
從2014年研究卓越架構之實施檢視英國高等教育品質保證機制
該期刊
下一篇
從大學校院系所評鑑救濟規定與成效探究國內評鑑實務之現況研究

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500