國小校長推展環境教育的反思實踐之差異與相關,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 朱丽彬  黃光男  王美玲  王善边  曾瓊瑤  崔雪娟  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
篇名
國小校長推展環境教育的反思實踐之差異與相關
作者 涂振源
中文摘要
本研究旨在探討國小校長推展環境教育的反思能力與反思態度之差異及相關,採用反思實踐調查問卷,有效樣本206人。研究結果如下:整體而言,反思實踐尚佳;反思能力良好,行動中反思、行動後反思、與同仁反思以及自我評價亦良好;反思態度尚可,渴望改進與工作滿意度較高,溝通與一般的信心亦高,不確定與互動壓力則屬中度;國小校長推展環境教育的討論頻率較高者,其反思能力與反思態度皆較佳;具有環教展延認證的國小校長其反思能力較佳以及反思態度可能較佳;國小校長推展環境教育的反思能力愈高者,其反思態度愈佳,渴望改進、一般信心、溝通信心與工作滿意度亦愈佳,不確定性與互動壓力愈低;反思能力愈高者其自我評價愈高;反思態度愈佳者其工作滿意度愈佳。
英文摘要
This study aims to explore the differences and correlations between the reflective capacities and reflective attitudes of elementary school principals promoting environmental education, using a reflective practice questionnaire with a valid sample of 206 people. The results of the study are as follows: Overall, the reflective practice is fairish. The reflective capacities are good, eflective in action, reflective on action, reflective with others and self-appraisal are also good. The reflective attitudes are passable, desire for improvement and job satisfaction are higher, communication and general confidence are also high, uncertainty and interaction stress are moderate. Elementary school principals who have a higher frequency of discussions on promoting environmental education have better reflective capacities and reflective attitudes. Elementary school principals with extended environmental education certification have better reflective capacities and may have better reflective attitudes. The higher the elementary school principals’reflective capacities in promoting environmental education, the better their reflective attitude, the better their desire for improvement, general confidence, communication confidence and job satisfaction, the lower the uncertainty and interaction pressure. The higher the reflective capacity, the higher the self-appraisal. The better the reflective attitude, the better the job satisfaction.
起訖頁 194-211
關鍵詞 反思實踐環境教育reflective practiceenvironmental education
刊名 臺灣教育評論月刊  
期數 202503 (14:3期)
出版單位 臺灣教育評論學會
該期刊
上一篇
J. Dewey在歷史、文學、科學與藝術四科教材方面的主張
該期刊
下一篇
Challenges and Issues of the Policy of Bi-Literacy and Tri- Lingualism for Non-Chinese-Speaking Students: The Inclusivity and Integration in Hong Kong

高等教育知識庫  新書優惠  教育研究月刊  全球重要資料庫收錄  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500