過於追求「量化」與「效率」的學術評比,讓「研究」取代了「學問」,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: Qiaoyun Zhang  吳清山  Scopus AI  Helong Xia  Semi-trusted loader  Zhi-Wei Sun  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊 學校系所 學協會 民間出版 大陸/海外期刊 政府機關 學校系所 學協會 民間出版 DOI查詢服務 DOI註冊服務
篇名
過於追求「量化」與「效率」的學術評比,讓「研究」取代了「學問」
作者 方永泉、張天泰
中文摘要
著名的美國社會學家Daniel Bell在其《通識教育的革新》(The Reforming of General Education)一書中曾提到了下列的觀念:在後工業社會的大學中,對於研究的重視逐漸凌駕於大學之上,以往大學(特別在人文學科仍居優勢的情形式)的聲譽主要是立基在「學問」(scholarship)的貢獻上,而那時的學術,強調的是「心智的質」(quality of mind),並不是依靠昂貴的研究設備以及研究計劃生產的成果上。
起訖頁 15-16
刊名 臺灣教育評論月刊  
期數 201112 (1:2期)
出版單位 臺灣教育評論學會
該期刊
上一篇
「學術貢獻」該如何界定?
該期刊
下一篇
一片哀(I--)號,所為何來——評大學教師學術研究成果評鑑

高等教育知識庫  新書優惠  教育研究月刊  Ericdata高等教育知識庫