Basil Bernstein的教育論述及其實踐——教育機制的分析,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 謝傳崇  羅文君  葉俊廷  紀金山  簡淑芸  SDGs  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文  購買本期
篇名
Basil Bernstein的教育論述及其實踐——教育機制的分析
並列篇名
Pedagogic Discourse and Practices: The Study of Basil Bernstein’s Pedagogic Device
作者 王瑞賢
中文摘要
本文旨在探究Basil Bernstein的教育機制,教育論述與教育實踐等相關概念及其運用。本文透過分類與架構規則所產生的聲音與訊息概念,解讀Bernstein的教育溝通與文化再製等理論的教育溝通之差別,藉以指出教育機制的核心議題。同時,本文將教育論述區分為結構與再脈絡化建構,藉以說明它與教育實踐和教育機制之間的關係。教育論述結構在於說明教育實踐的溝通形式特徵,以建立一個可以解讀包含文化再製相關理論在內的溝通形式特徵,並且能運用於家庭和學校等所有文化再製機構。基本上,教育論述結構有表現模式和能力模式兩種模式及其相關次要類型。教育論述的再脈絡化建構在於說明,教育機制是一個競技場所的社會空間。教育機制是由知識生產場域、再脈絡化場域和再製場域等三個場域組合,不同社會行動者在此相互競爭。在知識生產場域,不同團體試圖將其知識成為可思性知識;在再脈絡化場域,不同團體在於將可思性知識轉換成為教育論述,建構一個合法性的教育實踐;在再製場域,不同團體競爭對於合法性教育實踐所體現的教育符碼類型的辨識與實現,以利文化再製的進行。本文最後以進步主義兒童本位教育為例,說明教育機制這三個場域的關係和競爭性運作。本文認為,按照Bernstein的教育機制來看,台灣教育變革亦是從表現模式走向能力模式的變革,訴求兒童主體、原住民、多元性別和新住民等弱勢團體的增能賦權。本文認為,台灣在知識生產場域、再脈絡化場域和再製場域之間的持續性、競爭和變遷等問題值得深入探究。
英文摘要
This article aims to explore Basil Bernstein’s theory of the pedagogic device and its related concepts of pedagogic discourse and pedagogic practices. Pedagogic discourse is the rules that construct the intrinsic features of forms of communication within pedagogic practice. Through pedagogic discourse, which contains a performance model and a competence model, a complete theory of pedagogic practice is created that can be used to analyze the intrinsic characteristics of various pedagogic practices, such as cultural reproduction, transformation theory and traditional education, knowledge orientation and market orientation. The pedagogic device theory integrates pedagogic code theory and employs the concept of a social space field, regarding the pedagogic device as a competitive field. The recontextualization of pedagogic discourse turns into a kind of resource, and different social actors try to gain control of this recontextualization, in order to institutionalize legitimated forms of pedagogic practice. Pedagogic discourse is a social fact that combines power and discourse. Finally, this paper uses progressive child-based pedagogic practice as an example to illustrate the application of pedagogic device theory. This paper believes that, from the perspective of pedagogic discourse, Taiwan’s education reform is also a change in the competence mode. It appeals to the empowerment of vulnerable groups such as children, aboriginals, multiple genders, physically and mentally disabled, and new residents. This paper believes that in the pedagogic discourse of Taiwan’s official recontextualization field, the sustainability, competitiveness, and changes of the pedagogic practices of the competence model and performance model are worthy of in-depth analysis.
起訖頁 001-039
關鍵詞 文化再製教育論述教育實踐教育機制再脈絡化場域cultural reproductionpedagogy discoursepedagogic practicepedagogic devicea recontextualizing field
刊名 臺灣教育社會學研究  
期數 201806 (18:1期)
出版單位 臺灣教育社會學學會
DOI 10.3966/168020042018061801001  複製DOI
QR Code
該期刊
下一篇
從社會網絡觀點探討家長學校參與的測量

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500