高等教育出版
熱門: 吳清山  吳勁甫  丘愛鈴  九年一貫課程  文化領導  三角關係  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
篇名
關於教育部「公立學校教師獎金支給辦法草案」的建議
並列篇名
The Suggestion for the Scheme of the Ministry of Education Concerning “Regulations for Performance Bonus Payment of Public School Teachers” in Taiwan
作者 汪耀文
中文摘要
本文主要採用文獻分析法,彙整與教師獎金有關的國會審議紀錄及諸法規範,從行政法學的觀點,探討教育部「公立學校教師獎金支給辦法草案」之適法性。教師獎金名目不一,部分攸關績效;部分則與績效無直接關係。《教師法》、《教師待遇條例》所稱的獎金允屬於前者,至於資深優良教師獎金、年終工作獎金等,則歸類於後者。各類獎金立意不同,或慰勉;或績效,效益自是不同,不可混淆。此外,個人或團隊獎金設計,目的不同,不可一概而論。專任校長與專任教師,身分有別,獎金支給規範允應明確。再者,《教師法》、《教師待遇條例》既立意於績效,奈又僅用「獎金」二字,教育部所擬訂法規命令之草案,連帶祇能照用獎金二字,此舉讓該法令於「明確性原則」之檢驗,徒惹爭議。最後,在衡平行政管理與法治要求、尋求教師獎金規範整體和協的前提下,本文建議適度修正教育部「公立學校教師獎金支給辦法草案」之部分規定。
英文摘要
This study tried to use “Document Analysis” and aggregate central government’ regulations about teachers’ bonuses and records of review in Legislative Yuan, discussed the legality of the Scheme of “Regulations for Performance Bonus Payment of Public School Teachers” from the viewpoint of administrative law. The types of teacher bonuses are different, some bonuses are related to performance, while others are not directly related to performance. The bonus promulgated in both “Teachers Act” and “Teacher Remuneration Act” is the former, as well as “Senior teachers bonus” and “Year-end Bonuses”, etc., belong to the latter. The intention of bonuses could be for “Comfort” or “Performance”,we wouldn’t be confused. In addition, the object of bonuses could be “individual” or “team”, the position of bonuses couldn’t be generalized. Full-time principals and full-time teachers are different, supply regulation should be clear. In addition, the attempt of “Teachers’ Act” and “Teacher Remuneration Act” should be for performance, but they only use legal word “Bonus”. The Ministry of Education draws up the Scheme and has to only use legal word “Bonus” also. Therefore, the ordinance mentioned above could be controversial in future when tested by “Principle of Legal Certainty”. Lastly, under the premises regarding balance between administrative management and “Principle of Legal Reservation”, seeking the regulative consistence of teachers’ bonuses, this study suggested to amend moderately partial regulations of the Scheme of “Regulations for Performance Bonus Payment of Public School Teachers”.
起訖頁 165-181
關鍵詞 公立學校教師獎金支給辦法教師待遇條例獎金績效獎金Bonus Performance BonusRegulations for Performance Bonus Payment of Public School TeachersTeacher Remuneration Act.
刊名 學校行政  
期數 201701 (107期)
出版單位 社團法人中華民國學校行政研究學會
DOI 10.3966/160683002017010107009  複製DOI
QR Code
該期刊
上一篇
班級領導之新議題―― 教師學術樂觀及其啟示
該期刊
下一篇
對校園霸凌行為知覺嚴重性研究的分析與建議

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500