高等教育出版
熱門: 吳清山  吳勁甫  廖年淼  陳心怡  花茂棽  LTE-V2V  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文  購買本期
篇名
在延後分流制度下,我國三軍官校學生選系關鍵因素之探究:以陸軍官校為例   免費試閱
並列篇名
Identifying the Key Factors of Department Selection for ROC Military Academy Cadets under the System of Retardant Tracking
作者 陳隆輝林耕宇陳慶文
中文摘要
在三軍官校現行實施延後分流的制度下,軍校生要如何選擇適合自己的學系?學系要如何招收適才適所的學生?以及學校要如何決定未來辦學的政策?以上種種對三軍官校皆是相當重要的課題。本研究首先採修正式德菲法,根據專家問卷的訪談,分析並修正軍校生選系的評估準則、要素與層級結構,共歸納出四項評估準則與20項評估要素,並以陸軍官校大一的軍校生為研究對象,實施層級分析法問卷調查,計算各準則及要素之相對權重與優先順序。研究結果發現,在「個人因素」準則中,最重要的是「興趣及動機」;在「人物影響」準則中,最重要的是「同儕或朋友」;在「學系特色」準則中,最重要的是「畢業門檻」;在「聲望評價」準則中,最重要的是「友善環境」。另外,透過單因子多變量變異數分析發現,不同人口變項對評估準則之間相對權重無顯著差異且具有一致性。然而,在評估要素中,男性學生較重視同袍情誼,女性則較聽從學長姐的建議,成績排名前段的學生較重視父母及親友給予的建議,排名中段者較重視同學意見,排名後段者較易受學長姐意見的影響。最後,針對上述結果進行討論並提出建議,供相關單位參考。
英文摘要
When the system of Retardant Tracking is implemented in ROC Military, Naval and Air Force Academies, the following issues are of particular importance: 1. How the cadets select the appropriate department, 2. How the departments enroll new students, and 4. How the decision-making roles decide the future of the school’s policy. In this study, Modified Delphi Method was used to establish criteria, sub-criteria and hierarchy according to expert questionnaire. Decision of department selection was found to be made according to four criteria. The four criteria could be further broken down into twenty sub-criteria. Then, a questionnaire survey of Analytic Hierarchy Process was administered to Military Academy freshman cadets in order to find out the priority and weighting of each criterion. The data analysis revealed that the key factors of department selection for Military Academy cadets were “interest and motivation,” “peers or friends,” “graduation requirement” and “friendly environment.” In addition, male cadets were found to value “comradeship” the most, while female cadets were found to value the suggestions of their seniors the most. In terms of their academic performance, top performers value the suggestions of their parents and relatives the most, middle performers value the opinions of their classmates the most, and bottom performers value the opinions of their seniors the most. These findings should provide useful reference for policymakers.
起訖頁 099-129
關鍵詞 延後分流軍事院校修正式德菲法層級分析法選系關鍵因素retardant trackingMilitary Academymodified Delphi Methodanalytic hierarchy processthe key factors of department selection
刊名 教育政策論壇  
期數 201511 (18:4期)
出版單位 國立暨南國際大學教育政策與行政研究所
DOI 10.3966/156082982015111804004  複製DOI
QR Code
該期刊
上一篇
科技校院大陸來台學生就學適應、學習滿意度與繼續就讀意願關係之探究
該期刊
下一篇
高級中等學校教師心理賦權、學校組織創新氛圍、校長賦權領導與教師創造力教學行為關聯性之研究

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500