兼顧「學生學習成效」導向的大學教學評鑑量表發展與課程實施效率之評估,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 李森  吳清山  文化領導  何昱穎  林俊瑩  《春秋》筆削  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
篇名
兼顧「學生學習成效」導向的大學教學評鑑量表發展與課程實施效率之評估
並列篇名
Developing a Student-Learning-Outcome- Based Instructional Evaluation Scale for Higher Education and Examining the Efficiency of Course Implementation via the Scale
作者 林俊瑩劉佩雲高台茜
中文摘要
教學評鑑的實施在引導教師精進教學,進而提昇學生學習成效,而教學評鑑工具則是達成教學成效目標的利器。在當前重視學習者中心與學習成效的高教評鑑趨勢下,觀諸目前各校所發展的教學評鑑量表仍主要以教師教學投入為導向,對學生學習成效的關注較顯不足。本研究首先發展「教師教學投入」與「學生學習成效」整合取向的教學評鑑量表,並進行實徵資料蒐集,經分析發現整合取向評鑑量表具備良好的測量品質。其次,實際應用此新取向評鑑量表,可發現學生都相當肯定教師的教學表現,但學生的自我學習成效則未臻理想。進一步應用資料包絡分析法,根據教師教學投入及學生學習成效表現,進行課程與教學的實施績效評估。結果發現已有七成課程達到規模效率,不過,仍約有八成多的課程未達到整體效率,近八成未達技術效率,顯示學校課程的設計、實施或評量仍有改善空間。
英文摘要
The implementation of instructional evaluation is to guide teachers to improve/advance their teaching and thus enhance students’ learning. Instructional evaluation is considered a powerful tool for achieving instructional objectives. In Taiwan, learner-centered instruction and students’ learning outcome are the current focuses of higher education evaluation. However, almost all current instructional evaluation tools used in most universities have placed their focus mainly on teachers’ instructional input, and not so much on students’ learning outcome. This study developed a new instructional evaluation scale, which took into account both “teachers’ instructional input” and “students’ learning outcome”. The psychometric properties of the scale were also examined by collecting and analyzing the empirical data. The findings revealed that students tended to rate their teachers’ performance much higher than their self-reported learning outcome. Moreover, by adopting the data envelopment analysis (DEA) method, this study further examined the efficiency of course implementation based on two aspects: “teachers’ instructional input” and “students’ learning outcome”. The results showed that more than 70% of the courses achieved scale efficiency. However, more than 80% of the courses were found to be overall inefficient, and nearly 80% of the courses were technically inefficient. The findings suggested that there is still room for improvement in the current curriculum design, implementation and evaluation.
起訖頁 107-135
關鍵詞 教學評鑑量表資料包絡分析法課程實施效率學生學習成效驗 證性因素分析instructional evaluation scaledata envelopment analysis (DEA)efficiency of course implementationstudents’ learning outcomeconfirmatory factor analysis (CFA)
刊名 課程與教學季刊  
期數 201510 (18:4期)
出版單位 中華民國課程與教學學會
該期刊
上一篇
課程字源義的宗教根源及其意涵
該期刊
下一篇
「提昇諮商師處理性議題自在度」課程架構之調查

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500