閱讀全文 | |
篇名 |
办案与研究
|
---|---|
作者 | 韦地 |
中文摘要 | 办案与研究,两者本风马牛不相及的,近来的内蒙古“呼格案”,却让我看到了它们间的某种关联。\r办案是国家司法机关为打击犯罪,维护社会秩序而履行的神圣职责。为了完成这一崇高使命,司法机关需遵循严格的规范和程序,认真收集和核查证据,还原事实本身;涉及刑案的,要犯罪嫌疑人指认现场;判处死刑的,还需经最高人民法院核准等。层层严格的把关,根本的目的是要查明真相,把案子办成铁案,让社会伸张公平正义,让罪犯得到应有的惩罚!研究其实与办案有不少相似。研究也以求真为自身的最高准则和最终归宿。在研究过程中,研究者要遵循基本的学术规范,要尊重客观事实,讲究证据,各种努力的背后是要有创新,要找出现象背后的“秘密”。因此,办案和研究虽然名称不同,但方向相同,道理也相通,目标都指向“未知”,都力图揭示现象背后的“谜底”。也因此,高明的办案者可以看作是一名出色的研究者;出色的研究者,也可以看作是一名高明的办案者。\r当然,这不是说,搞研究就等同于办案。事实上,研究特别是社会科学研究有自身的独特性,它重视的是创新,而不是犯罪过程的还原。不少社会科学研究的结论是情境性的,也许永远也不会像案件侦破一样水落石出,人类对自身和社会的认识其实也一直在路上。 |
起訖頁 | 120-121 |
刊名 | 開放教育研究 |
期數 | 201502 (21:1期) |
出版單位 | 上海遠程教育集團;上海電視大學 |
該期刊 上一篇
| 培训师制度的国际视野及对我国培训师制度设计的启示 |