閱讀全文 | |
篇名 |
科研评价:目的与方法的适切性研究
|
---|---|
並列篇名 | Research Assessment: Fitting Methods to Aims |
作者 | 朱軍文、劉念才 |
中文摘要 | 科研评价虽以科研成果或科研表现为基础,但评价的结果必须与科学的本质规定性相一致。本文根据科研成果在评价中的角色不同,将科研评价分为“对科研成果的评价”和“以科研成果为指标的评价”两大类,在系统梳理“同行评议”和“科学计量学评价”两种方法的合理性及缺陷基础上,对现行各具体类型科学评价的方式进行了梳理,根据评价对象、评价目标与评价方法契合的原则,提出了同行评议与科学计量学方法在不同类型评价中相互协同的改进框架。 |
英文摘要 | Although research assessment is based on either research output or research performance, the results of research assessment must be consistent with the nature of science itself. Depending on the roles of research output in research assessment, research assessment may be divided into two types : the assessment of research output and the assessment using research output as an indicator. After analyzing the rationality and defects of peer-view and scientometrics systematically, a research assessment framework matching the aims and methods is proposed. |
起訖頁 | 047-188 |
關鍵詞 | 科研评价、同行评议、科学计量学、目标、方法 |
刊名 | 北京大學教育評論 |
期數 | 201207 (10:3期) |
出版單位 | 北京大學 |
該期刊 上一篇
| 英国科研评估及其对高等教育的影响 |
該期刊 下一篇
| 效率和生产率方法在高校科研评价中的应用 |