教育财政公平度量框架评价及改进,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 謝傳崇  羅文君  葉俊廷  紀金山  SDGs  簡淑芸  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
教育财政公平度量框架评价及改进
並列篇名
Comment and Proposal on the Analysis Frame of Educational Finance Equity
作者 夏雪
中文摘要
美国学者Berne和Stiefel在上个世纪提出的教育财政公平度量框架被理论界认为是[最全面]的框架,日后也被许多研究者用来对教育财政公平进行经验研究。但[最全面]是否意味着是[最完美]的?发源于美国的度量框架是否完全适用于我国?论文在对该框架进行客观评价之后,从教育财政公平对象、横向公平原则、纵向公平原则、财政中性原则,以及三个原则之间的关系这五个维度,对原有框架进行了适应我国教育实际情况的本土化改进。
英文摘要
The analysis frame of education finance equity, which is proposed by American scholars Berne and Stiefel, is considered as the most comprehensive frame ever, and it has been used by many researchers for empirical research in the field. However, does the most comprehensive mean the most perfect? Is the analysis frame that came from America applicable in China? The paper makes some objective comments on the frame. And then it adapts the frame to the educational conditions in China from five dimensions, that is, the object of educational finance, horizontal equity, vertical equity, financial neutrality, and the relationship of three equity principles.
起訖頁 070-076
關鍵詞 财政中性纵向公平横向公平度量框架教育财政公平financial neutralityvertical equityhorizontal equityanalysis frameeducation finance equity
刊名 教育學報  
期數 201010 (6:5期)
出版單位 北京師範大學
該期刊
上一篇
政府管制公办高中择校费的目标悖论
該期刊
下一篇
学生家庭社会经济地位(SES)的测量技术

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500