20 世纪比较教育学者的历史方法论探析,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: Qiaoyun Zhang  Scopus AI  Helong Xia  美国 通识教育计划  Semi-trusted loader  Zhi-Wei Sun  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊 學校系所 學協會 民間出版 大陸/海外期刊 政府機關 學校系所 學協會 民間出版 DOI查詢服務 DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
20 世纪比较教育学者的历史方法论探析
並列篇名
The Analysis of Historical Methodology of Comparative Education Scholar in the 20th Century
作者 彭虹斌
中文摘要
比较教育学者萨德勒、康德尔、汉斯、施奈德与乌利希运用了历史法; 其主要作品大致发表 在20 世纪初至60 年代。从认识论的角度来看,萨德勒等人的历史法在认识论上分为目的论解释和因 果性解释两种类型。在具体的历史法应用方面,主要运用的是历史比较分析、历史心理分析、历史宏观 与微观分析,不过康德尔、汉斯和乌利希等人的历史法有一些不同。历史研究法有一定的合理之处,这 些学者比较有效地分析了对象国的教育制度以及其独特性,并探讨了影响教育制度的因素。不足之处 在于其历史法不够全面,没有将统计法、测量法等实证方法纳入进来。
起訖頁 001-007
關鍵詞 历史法、方法论、因果解释、historical method、methodology、causal explanation
刊名 華東師範大學學報(教育科學版)  
期數 201412 (32:4期)
出版單位 華東師範大學
該期刊
下一篇
合理与背反:“规训”视野中的国民性———兼论与人的社会化的相关性

高等教育知識庫  新書優惠  教育研究月刊  Ericdata高等教育知識庫