教育學科學性之詮釋學分析,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 崔雪娟  黃光男  朱丽彬  王美玲  王善边  黃乃熒  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
教育學科學性之詮釋學分析
作者 楊深坑
中文摘要
教育活動和人類意識自省與文化創造活動同其古老。然則,對於這個活動本身作系統化、科學化的反省,並進而試圖建立謹嚴的學術體系,為時不過兩百餘年。康德(Imm. Kant)在一七七六 年到一七八七年間曾四度主講教育學於寇尼斯堡(Königsberg)大學,即主張教育學必須科學化。其「教育學講義」於一八0三年由林克(Fr. Th. Rink)編輯出版,其中即明言之:「教育藝術中的技巧運作必須轉化而為科學,否則不可能成為前後連貫之努力,而前一代辛勤以建之成果,很可能即為另一代所摧毀。」
英文摘要
This study presents a hermeneutical analysis on the scientific character of pedagogy, with a view to promoting the formation of a sound and exact system of educational science.From a historical scrutinazation of the development of scientification of pedagogy it is found that the current empirico — analytical educational science misuses the principle of verification to the effect of advocating a methodological monism and finally dehumanizing educational studies. To rectify this mistake a hermenentical reflection on the educational scientific studies is essential.Originally hermeneutics means nothing but the interpretative techniques in the exegesis of ancient texts or the Scriptures. It was W. Dilthy, who first turned the focus to the study of Verstehen itself. Further through the elaboration of M. Heidegger, H. — G. Gadamer and J. Habermas etc. hermeneutics was elevated from the study of method to the transcendentallogical reflectin on the condition of Verstehen. The hermeneutical transformation has a great influence on social sciences, of course also on educational theories, esp. those of O.F. Bollnow, K. Mollenhauer and W.Klafki etc.However, “Verstenhen” is usually denounced as psychological “Einfühlen” and thus as lacking of scientific objectivity. This denunciation is owing to neglection of the fact that Verstehen in modern hermeneutics is carried out through a continuous dialogue and discussion in an ideal hermeneutic situation. Therefore, the objectivity of Verstehen is based on human communicative rationality.The foregoing argumentation follows that Verstehen is an essential methodological instrumentarium for the reflection of educational scientific studies and for the meditation of metatheoretical reconstruction of educational science. It is finally recommended that hermeneutical reflection on educational studies should be integrated into a harmonious scientific procedure in order to form a more sound and humanistic system of educational science.
起訖頁 33-73
刊名 教育研究集刊  
期數 198606 (28期)
出版單位 國立臺灣師範大學教育學系
該期刊
上一篇
論海德格「認識論」
該期刊
下一篇
自我觀念評量的檢討

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500