高等教育出版
熱門: 吳清山  丘愛鈴  吳勁甫  九年一貫課程  三角關係  文化領導  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文  購買本期
篇名
從「大學以教學為目的」之憲法意涵論畢業條件的「品字標準」:以最高行政法院107年判字第488號政大英檢門檻案為中心
並列篇名
Proposing the “Pin”-character Criteria of Degree Requirements Based on the Constitutional Significance of “Universities’ Purpose is Teaching”: A Focus on the Highest Administrative Court Judgment No. 107-Pan-488 on National Chengchi University’s English Benchmark for Graduation
作者 何萬順林俊儒林昆翰
中文摘要
在國立政治大學英外語檢定門檻案中,最高行政法院107年判字第488號判決提出「大學以教學為目的」做為畢業條件是否逾越釋字第563號「合理及必要範圍」的判斷準則。本文以此為論證前提,從《憲法》第11條詮釋畢業條件的《憲法》意涵,揭示大學所制定之畢業條件首先須在「合理及必要之範圍」通過「大學以教學為目的」的檢驗,並符合「內容應合理妥適」及「章則訂定及執行自應遵守正當程序」這兩個平行要件;前者為上位概念,因而與後二者在階序上建構出一個「品」字圖形的法理標準,且彰顯出大學在教學品質與教育品格上的責任。本文並循此框架重新檢驗最高行政法院107年判字第488號判決。在政策意涵上,大學應以本文所建構之「品字標準」審慎檢驗其畢業條件,教育部等主管機關於制定教育政策時亦應參照此一準繩。
英文摘要
In the case against National Chengchi University’s English benchmark for graduation, the Highest Administrative Court Judgment No. 107-Pan-488 draws on “universities’ purpose is teaching” as a guideline to determine whether a specific requirement for a university degree violates the condition “to the extent reasonable and necessary” set by the Judicial Yuan Interpretation No. 563. Under this premise, this paper further interprets Article 11 of the Constitution in relation to the qualifications and conditions for a university degree. We conclude that any such requirement must first pass the test “universities’ purpose is teaching” and thus be “to the extent reasonable and necessary”, and then meet two additional parallel conditions: “its content must be reasonable and appropriate” and “the enactment and enforcement of the regulations and rules must follow due process of law”. The former and the latter two thus form a constitutional hierarchy of the shape of the 品 “pin” character, which also incidentally highlights a university’s responsibility on the quality and character of the education it provides. The paper then employs this legal framework to critically examine the several decisions in the Highest Administrative Court Judgment No. 107-Pan-488. In terms of policy implications, universities should apply the “pin”-character standard established in this study to scrutinize their degree requirements, and the competent authorities such as the MOE should likewise consult this standard in implementing educational policies.
起訖頁 001-022
關鍵詞 大學自治英檢畢業門檻畢業條件釋字第563號university autonomyEnglish benchmark for graduationconditions for a university degreeJudicial Yuan Interpretation No. 563
刊名 教育政策論壇  
期數 201911 (22:4期)
出版單位 國立暨南國際大學教育政策與行政研究所
DOI 10.3966/156082982019112204001  複製DOI
QR Code
該期刊
下一篇
政策疑惑與接軌:《每位學生成功法案》「總結規則」於政權過渡期間實施爭議與銜接因應之探討

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500