高等教育出版
熱門: 吳清山  九年一貫課程  吳勁甫  范熾文  丘愛鈴  三角關係  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文  購買本期
篇名
重探伯恩斯坦的教育機制理論:以新加坡華文中學的國家改革考試為例   免費試閱
並列篇名
Reevaluating Pedagogic Device: The Case of State Examination Reforms in Singapore, from the Late-1950s to the Early-1960s
作者 黃庭康
中文摘要
伯恩斯坦(Basil Bernstein)的教育機制理論假設學校主要是透過教學溝通實踐打造意識型態,進而達到社會再生產的效果。但此理論之出發點忽略了教育體系的社會篩選作用,有礙學者們思考學校的生活機會分配功能對教育機制運作的可能影響。把學校教育簡單地視為溝通傳意機制,也導致伯恩斯坦假設評估規則只是協助教學機制落實教育論述的手段,忽視了在具體的學校與教育體制中,考評往往是社會篩選與淘汰的重要機制。這些侷限引致伯恩斯坦沒有考慮到評估規則可以透過控制有價值的教育機會與社會位置的分配來左右教育機制的運作。本文試圖突破伯恩斯坦的限制,指出當考評具備社會篩選功能時,評估規則較能幫助落實教育論述。為了審視評估的社會篩選功能,筆者進一步發展伯恩斯坦的理論,提出評估規則包含了時間、後果與區辨三大次規則,並強調掌權者可透過三個評估次規則調控社會篩選的過程與結果,進而落實意識與權力再生產。筆者並以新加坡華文中學考試改革的歷史案例說明此論點。
英文摘要
Bernstein’s theory of the pedagogic device assumes that schools perform a reproductive function through communicative practices that shape consciousness and identity. This assumption neglects that schools also help perpetuate power relations through functioning as an apparatus of social selection. Because of this skewed emphasis, Bernstein considers evaluative rules purely as a device to help realize pedagogic discourse and overlooks that in the concrete contexts of education systems, evaluations are most often instantiated as summative assessments that function as distributors of valuable life opportunities. This theoretical blind-spot of Bernstein has prevented scholars from discovering the implications of schools’ social selection functions for the operation of the pedagogic device. Using the historical example of state examination reforms on Chinese middle schools in the late-1950s to the early- 1960s, I seek to fill this gap. I contend that assessments can help actualize official pedagogic discourse more effectively when they also exert profound impacts on allocation of valued social positions and educational opportunities. My contention is illustrated by the case of postwar Singapore, where the ruling regime had more success in replacing the Sino-centric pedagogic discourse of Chinese institutions with a more Singaporean-centered one after state-run exams targeting students’ futures in education and employment were imposed.
起訖頁 073-104
關鍵詞 伯恩斯坦國家教育政策教育機制評核與考試新加坡Basil Bernsteinstate education policypedagogic deviceassessment and examinationSingapore
刊名 教育研究集刊  
期數 201609 (62:3期)
出版單位 國立臺灣師範大學教育學系
DOI 10.3966/102887082016096203003  複製DOI
QR Code
該期刊
上一篇
T. J. Jones與《1916社會科委員會報告書》對社會科緣起之歷史意義探究
該期刊
下一篇
書評:黃俊傑著《大學之理念:傳統與現代》

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500