我國國民中小學教師薪資結構之探討:以級任教師導師費為中心,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 崔雪娟  王美玲  李明昆  王善边  黃昱倫  黃乃熒  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文   購買本期
篇名
我國國民中小學教師薪資結構之探討:以級任教師導師費為中心   免費試閱
並列篇名
A Constitutional Discussion of Payment Structure of Junior High School and Elementary School Teachers in Taiwan, with Specific Focus on Homeroom Teachers’ Allowance
作者 汪耀文
中文摘要

本文首採試算法,比較公立國民中小學不同身分別教師薪資結構之異同;次就內容分析法,探討級任教師導師費的法律定位及其衍生的相關問題;此外,採憲法釋義學方法,援引大法官許宗力與許玉秀於釋字第596號「平等原則」不同意見書的審查模式,期以檢驗教育部2004423日台人(三)字第0930054353號書函之同是兼職所得的行政職務加給、導師費區別對待之規範的合憲性;最後,基於研究結論,本文提出五項建議:立法院恪盡權責,及早完成攸關教師待遇權利的法案;確定公教分途,整合現行分散的教師薪資法令;將導師費納為職務加給,而非俸外津貼;讓法制化的導師費,隨同國家整體經濟財政實力與時調整;學校法定預算支應因公、差假所衍生之導師費扣、予問題。

英文摘要

This study used simulative method to compare the payment structure of junior high school and elementary school teachers who take up additional administrative posts with that of homeroom teachers. Besides, it used Content Analysis to discuss the legalities of homeroom teachers’ allowance and its related problems. Moreover, this study cited the investigating pattern of Grand Justices, Tzong-Li Sheu and Yuh-Shiou Sheu, regarding differing opinion paper of Judicial Yuan Interpretation No. 596, “principle of equality,” in order to test the constitutionality and legality of authorized explanation of Ministry of Education concerning different specification between the payment structure of teachers who take up additional administrative posts and that of homeroom teachers. Lastly, based on its main findings, this study made five suggestions: Legislation on teachers’ payment is urgently needed; all ordinances about teachers’ payment and benefits should be integrated, and they should be integrated based on the recognition that teachers should be distinguished from civil servants; homeroom teachers’ allowance should be considered post allowance, like the allowance of teachers who take up additional administrative posts; homeroom teachers’ allowance, upon its legislation, should be adjusted to the actual financial situation of the government; whenever homeroom teachers are on paid or unpaid leave, their allowance should be handled by their schools’ budgets allocated by the government.

起訖頁 139-166
關鍵詞 平等原則導師費憲法釋義學薪資結構principle of equalityhomeroom teachers’ allowanceconstitutional dogmaticpayment structure
刊名 教育政策論壇  
期數 201502 (18:1期)
出版單位 國立暨南國際大學教育政策與行政研究所
DOI 10.3966/156082982015021801005   複製DOI
QR Code
該期刊
上一篇
課程綱要法制化相關問題探究

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500