我國特定市(縣)國民中小學禁(限)聘退休教師規範適法性之初探,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 李森  吳清山  文化領導  何昱穎  林俊瑩  《春秋》筆削  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
我國特定市(縣)國民中小學禁(限)聘退休教師規範適法性之初探
並列篇名
The Preliminary Discussion on Legality of Regulations Regarding Retired Teachers Employment Restrictions of Specific Local Governments’ Public Elementary and Secondary Schools in Taiwan
作者 汪耀文
中文摘要
本文主要採用內容分析法,彙整中央與地方政府關於國民中小學外聘兼任、代理與代課教師的法規範,從行政法學的觀點,探討特定市縣訂定兼任、代課及代理教師聘任之自治法規有關「禁聘退休教師」明文規定之適法性。市縣政府基於地方自治、辦理教育事務之必要,雖得訂定自治法規,以供所屬各級學校聘用非專任教師之行事準據;然自治法規並無創設或變更法律之效力,其訂定既不得逾越法律優位原則,亦不得牴觸母法或對於人民之自由權利增加法律所無之限制。禁聘規定對於退休教師而言,非僅止於「限制」工作權,甚已達「剝奪」工作權之地步,其適法與合憲性,恐有疑慮。在衡平退休教師與其他非專任教師的工作權、尋求中央與地方政府關於退休教師再就業規範一致性的前提下,本文建議適度修正特定市縣禁聘退休教師之規定。
英文摘要
This study tried to use content analysis and aggregate central and local government’ regulations about employing part-time, agency and substitute teachers, discussed the legality of regulations concerning retired teachers employment restrictions of specific local governments’ public elementary and secondary school from the viewpoint of administrative law. Based on local autonomy, local governments could set regulations for executing educational affairs and offering the standards to public elementary and secondary schools. But local autonomy regulations don’t create or change legal validity and their setting doesn’t pass over “the Principle of Legal Priority”, doesn’t both contradict parent law and increase the limit that laws never stipulate. For retired teachers, employment restrictions could limit their power to work, even deprive their power to work also. Legality and constitutionality of regulations above could be questionable. Under the premises regarding balance between right to work of both retired teachers and non-full-time teachers, seeking the regulative consistence of retired teachers’ re-employment between central and local governments, this study suggested to amend moderately regulations of retired teachers employment restriction regarding specific local governments.
起訖頁 179-194
關鍵詞 退休教師禁止(限制)聘用工作權法律保留原則Retired TeachersEmployment Restriction (Limitation)Power to WorkThe Principle of Legal Reservation
刊名 學校行政  
期數 201609 (105期)
出版單位 社團法人中華民國學校行政研究學會
DOI 10.3966/160683002016090105009  複製DOI
QR Code
該期刊
上一篇
原高雄市與原高雄縣的大型及小型學校之國民中學學校經費近三年投入比較分析――以四所國中為例
該期刊
下一篇
以層級分析法探討新北市公立國民中小學教師兼總務主任工作壓力來源

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500