篇名 |
總統刑事豁免權淺析--以大法官會議釋字第627號解釋為中心
|
---|---|
作者 | 吳慶輝 |
中文摘要 | 本文主要介紹總統刑事豁免權的內涵,包括豁免權的之意義、規範、目的、適用範圍、時間限制及在刑事訴訟程序之性質等。並進一步討論下列重點:首先,總統之豁免權是否僅限刑罰的犯罪行為?民事有無豁免權之適用。次者,總統得否拋棄其刑事豁免權?若總統拋棄有無發生效力?再者,刑事訴訟法第167條之1規定,不問何人有為證人之義務,總統有無作證的義務?此一規定是否牴觸憲法第52條?又者,總統有無「國家機密特權」?在刑事豁免權範圍之外,總統是否仍享有國家機密特權?檢察官或法官明知總統享有刑事豁免權,但仍對之進行各項違背刑事豁免權之刑事訴追措施者,有無違反我國刑法第125條規定「濫權追訴處罰罪」?大法官會議釋字627號解釋要求立法機關應針對總統就搜索扣押之限制、拒絕證言、拒絕提交相關證物等增訂特別程序,立法院當斟酌有無增訂必要,還是讓其仍維持暫時性制度。若欲立法,本號解釋所建立暫時性制度是否全盤繼受或僅部分繼受,還是另起爐灶重新設計。另外,本號解釋也留下不少判斷空間,例如何謂「對總統身分之尊崇與職權之行使無直接關涉之措施」、「其他客觀上足認必然造成總統尊崇之損傷與職權行使之妨礙」、總統有無「自願配合其程序之進行」等等,均考驗執法者的判斷能力。至於違反者,在個案上發生之程序效果,得否可用刑事訴訟法第158條之4證據排除來解決,還是另作其他考量,皆為實務界及學界所要面對的重大難題。 |
起訖頁 | 124-140 |
關鍵詞 | 總統刑事豁免權、總統國家機密特權、暫時處分、權力分立、Presidential criminal immunity、Presidential state secrets privilege、Preliminary injunction、The power to separate |
刊名 | 人文社會科學研究 |
期數 | 200812 (2:2期) |
出版單位 | 國立屏東科技大學人文暨社會科學院 |
該期刊 上一篇
| Cross-Cultural Study of Refusal Speech Acts with American English and Taiwanese Mandarin |
該期刊 下一篇
| 團體黏土活動應用於注意力缺陷過動症幼兒之持續性注意力行為分析 |