学科还是领域:一个似是而非的争论-从学科评判标准看高等教育学的学科合法性,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: Helong Xia  Qiaoyun Zhang  Scopus AI  Semi-trusted loader  Zhi-Wei Sun  美国 通识教育计划  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊 學校系所 學協會 民間出版 大陸/海外期刊 政府機關 學校系所 學協會 民間出版 DOI查詢服務 DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
学科还是领域:一个似是而非的争论-从学科评判标准看高等教育学的学科合法性
並列篇名
Discipline or Field: A Paradoxical Controversy
作者 刘小强
中文摘要
学科的两重建制决定了学科的两重评判标准,今天“学科”与“领域”的不断靠拢说明了传统的学科评判标准已经过时失效。走出高等教育学“学科”与“领域”的争论,需要我们超越传统学科评判标准和具体学科的立场,站在科学整体转型的高度来重新认识学科和学科的评判标准。学科仍然是人类认识的重要工具,坚持学科取向是我国高等教育研究的理性、现实选择。
英文摘要
The double institutions of a discipline determine the double criteria of a discipline. Today, discipline and field are closing up to each other, which indicates that traditional discipline criteria have been out of date. To get out of the debate over whether higher education study is a discipline or a field, we should transcend traditional discipline criteria and the stance of specific disciplines. We should also re-examine discipline and identify new discipline criteria from the vantage point of paradigm shift of scientific research. Discipline is still an important tool for human beings to know the world, and it is a rational and realistic choice for Chinese higher education research to become a discipline.
起訖頁 077-186
關鍵詞 学科、领域、学科评判标准、高等教育学
刊名 北京大學教育評論  
期數 201110 (9:4期)
出版單位 北京大學
該期刊
上一篇
在学科与领域之间-制度化的高等教育研究
該期刊
下一篇
学科标准视域中的“高等教育”学科属性探析

高等教育知識庫  新書優惠  教育研究月刊  Ericdata高等教育知識庫