國中基本學力測驗之DIF的實徵分析:以91年度兩次測驗為例,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: Qiaoyun Zhang  Helong Xia  Scopus AI  Semi-trusted loader  美国 通识教育计划  Zhi-Wei Sun  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊 學校系所 學協會 民間出版 大陸/海外期刊 政府機關 學校系所 學協會 民間出版 DOI查詢服務 DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
國中基本學力測驗之DIF的實徵分析:以91年度兩次測驗為例
並列篇名
An Empirical Analysis of DIF on Basic Competence Test: A Case Example of 2002 BCT
作者 余民寧、謝進昌
中文摘要
本研究主要目的為探討國中基本學力測驗不同考區間存在的DIF現況,以91年度兩次測驗之實徵資料為例,採M-H法進行試題的檢定,同時搭配ETS DIF分類系統,針對DIF試題進行分類,欲呈現一客觀及多角度的DIF檢定報告。研究結果如下:一、不同考區間DIF檢定情況,大致可獲得滿意的結果,其中以第二比較組(基隆與嘉義)DIF情況較嚴重;科目間,以社會科第一次測驗DIF整體現象最高。二、91年國中基測中仍存有少數偏高DIF比率的科目,且多數存在著一致性的有利或不利於某考區的現象。三、採M-H法進行DIF檢定時,同時搭配ETS DIF分類系統,較不受樣本因素影響,可得到一客觀、可信的DIF指標。最後根據研究結果,於文後提出相關建議與省思供讀者參考。
英文摘要
The purpose of this study is to investigate the phenomena of DIF on Basic Competence Test (BCT) among different exam-areas. We tried to use Mante-Haenszel method and ETS DIF classification rules to analyze the actual data of 2002 BCT two tests to present an objective and multidimensional DIF report. The conclusions are as follows: 1. The condition of DIF among different exam-areas may come to a satisfying result. Among exam-areas, the second comparison group (Keelung vs. Chiayi) exhibits the highest level of DIF; among exam-courses, the first social exam-course test exhibits the highest level of DIF. 2. There are still a few exam-courses having higher DIF ratio on 2002 BCT and mostly tending to favor or disfavor some exam-areas. 3. The use of M-H method along with ETS DIF classification rules may efficiently exclude the impact of sample sizes and obtain an objective-and-trustworthy DIF evidence. Finally, some suggestions and reflections for future studies are proposed.
起訖頁 241-275
關鍵詞 ETS DIF分類系統、M-H法、差異試題功能、國中基本學力測驗、Basic competence test、Differential item functioning、ETS DIF classification rules、Mantel-haenszel method
刊名 教育學刊  
期數 200606 (26期)
出版單位 國立高雄師範大學教育學系
該期刊
上一篇
我國創造力與人格特質研究之回顧與探析

高等教育知識庫  新書優惠  教育研究月刊  Ericdata高等教育知識庫