開放資料驅動之教學實踐研究計畫特性與命名關鍵語詞,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 王善边  崔雪娟  黃光男  朱丽彬  王美玲  黃乃熒  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
篇名
開放資料驅動之教學實踐研究計畫特性與命名關鍵語詞
並列篇名
Characteristics and Title Keywords of Teaching Practice Research Projects Driven by Open Data
作者 鍾智林徐偉哲
中文摘要
教育部近年積極推動高等教育教學實踐研究(teaching practice research, TPR)計畫,獲得來自152 校教師響應。本研究以資料驅動的思維,利用107-109 年3,699 件TPR 計畫名稱、學門、教師職稱、校名等開放資料,透過統計方法釐清計畫特性與隱憂、以文本探勘技術發掘關鍵語詞,並前瞻未來發展,乃國內首度針對TPR 的宏觀分析,對於教師申請計畫、校院規劃研習活動、教育部政策訂定等面向均有助益。研究結果顯示:(1)每百位專任教師僅5-7 人申請TPR 計畫、2-3 人獲通過;副教授與助理教授為執行主力、公校與私校教師參與執行率雷同;綜合與技專校院關注的TPR 學門不盡相同;7個學門通過數量成長、5 個學門下降。隱憂為TPR 預算及期刊論文刊載量能有限、各學門及校院參與狀況有明顯落差;(2)由計畫名稱中篩選出4 類、14組熱門關鍵語詞,包括「研究標的」類之成效、動機;「計畫特性」類之整合、創新、跨(域);「學習能力」類之聽說讀寫、思考、程式、素養;「教學方法」類之PBL、數位、翻轉、合作學習、遊戲。
英文摘要
The Ministry of Education (MOE) recently initiated a teaching practice research (TPR) program for higher education which has drown participation of professors from 152 universities. The present data-driven study utilized the open data of 3,699 TPR projects from 2018 to 2020. The dataset includes project titles, disciplines, and information about applicants’ positions and affiliations. This research employed statistical analysis to identify TPR characteristics and issues, adopted text mining techniques to explore title keywords, and provides insights into the future development of TPR. This study represents Taiwan’s first macroscopic investigation on TPR, which could benefit instructors’ project applications, universities’ planning of TPR training programs, and MOE’s policy-making. The results reveal the following key findings: 1) The participation rate of full-time faculty members in the TPR program is low, with only 5-7 out of 100 faculty members applied and a further 2-3 being approved. Associate and assistant professors are the main contributors to TPR projects, and there is a similar project participation rate between applicants from public and private universities. Comprehensive and vocational universities targeted different TPR disciplines. While seven disciplines experienced an increase in project approval rate, five disciplines did not. Common issues identified include budget constraints and a lack of journal publishing opportunities for TPR reports. Participation rates also varies across individual disciplines and universities. 2) 14 sets of high-frequency terms, or quasi-keywords, in four categories were identified: (a) (learning) effectiveness and motivation for research targets; (b) integration, innovation, and cross-disciplinary for project highlights; (c) listening-speaking-reading-writing skills, thinking, programming, and literacy for learning competencies; and (d) project/problem-based learning (PBL), digital, flipped, cooperative learning, and gamification for pedagogical approaches.
起訖頁 121-161
關鍵詞 文本探勘教與學的學術教學實踐研究資料驅動data-drivenscholarship of teaching and learning (SoTL)teaching practice research (TPR)text mining
刊名 教育實踐與研究  
期數 202306 (36:1期)
出版單位 國立臺北教育大學
該期刊
上一篇
協作學習理論發展團隊協作四部曲之跨域教學成效評估:以設計思考課程為例
該期刊
下一篇
臺灣雙語教學之教學方針與策略

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500