閱讀全文 | |
篇名 |
美国、中国和印度三国工程师教育之比较
|
---|---|
並列篇名 | Framing the Engineering Outsorucing Debate:Placing the United States on a Level Playing Field with China and India |
作者 | 格雷菲、沃德瓦、赵中建 |
中文摘要 | 工程外包的动力对全球经济的影响成为企业界和公众讨论的一个热门话题。对有疑问的工程毕业生数据的一致性报导,被用来煽起美国对失去其技术优势的恐惧。一些具有代表性的文章指出在2004年,美国大约毕业了约70,000名本科工程师,而这一数字在中国是60,000名,印度是350,000名。我们的研究表明,这些数据是不合适的比较。印度和中国工程类毕业生的这些巨大数字不仅包括四年制的学位获得者,也包括三年制培训课程计划和文凭的获得者。这些数字是与美国受过认证的四年制工程类学位的年度统计做比较的。除了缺乏对毕业生类别(事务型或动态型)和所授予学位之质量作细致分析外,这些文章还趋向于不把这些人数放到每个国家的人口统计学中。本文对可能的数据进行比较后建议;美国要培养大量的工程师、计算器科学家和信息技术专家,并在全球全场中保持其竞争力。 |
起訖頁 | 57-60 |
關鍵詞 | 学位、事务型工程师、动态型工程师、工程外包 |
刊名 | 全球教育展望 |
期數 | 200611 (35:11期) |
出版單位 | 華東師範大學 |
該期刊 上一篇
| 教育管理主观主义学派述评 |
該期刊 下一篇
| 社会阶层与跨境高等教育:中国大陆学生在香港与澳门 |