造假教育何時休？──從論文抄襲事件談起

近日，中山大學以抄襲為由，撤銷了高雄市長參選人李眉蓁的學位。而她的回應是：「選舉已經結束，所有都該回歸正常。」她口中的「正常」，顯然是對照於「選舉」的「非常」：因為選舉這一非常活動，她的抄襲行為才會被發現|選舉結束了，則此事也應放下了。李既說要回歸選前，則我們可以來想想，此事在選前是什麼樣？是政客可以靠假論文加強學歷光環|是教授們可以接受九成以上抄襲的論文|是大學可以不積極處理放水的教授，搞得一堆人覺得「很多大學是學店」。