法院背書的解聘案，真能撤銷嗎？－－政大法律林佳和教授看蕭案的司法爭論

在那場聽證會，我們看到曾美蕙校長（如今當然高升，已是高中校長）、朱毋我主任（後來平步青雲，成為某校校長）主張當年解聘蕭曉玲老師絕對基於客觀證據－－即使他們同時承認曾「 奉督學指示」；又力陳那時所有的會議確實符合規定－－即使他們同時表示自己「 不是法律人員、沒看法令」…種種自打嘴巴、不值一駁的「 跳針」式發言，讓人不由得想問：難不成整場聽證會，都沒有具針對性的、法律上的專業討論？其實有的。