稳定性与差异性:“QS”与“ARWU” 世界大学排名的实证分析,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: Qiaoyun Zhang  Scopus AI  Helong Xia  美国 通识教育计划  Semi-trusted loader  Zhi-Wei Sun  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊 學校系所 學協會 民間出版 大陸/海外期刊 政府機關 學校系所 學協會 民間出版 DOI查詢服務 DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
稳定性与差异性:“QS”与“ARWU” 世界大学排名的实证分析
並列篇名
EEmpirical Analysis of the Stability of the Difference :“QS” and “ARWU” World University Rankings
作者 上官剑
中文摘要
“QS”世界大学排名和上海交大的“ARWU”世界大学学术排名是影响最大的世界大学排行榜。通过统计分析发现,两项排名的历年数据稳定性均表现较好,但两项排名的结果之间存在明显差异。差异存在的戌层次原因是由于评价体系的不同,深层次原因则是源于评价方法和评价理念上的区别,这种差异显示两者都有可以改进之处。同时,两者差异的存在也有其积极意义,多元评价体系为大学发展和公众选择提供了多角度的参考工具。
英文摘要
Both “QS” and “ARWU” are the most influential world university rankings It is argued that there is a good stability in the two ranking data through statistical analysis of historical data,but there are significant differences between the two rankings in results On the surface,the differences come from the evaluation system,but the deep—seated reason is due to the difference in the evaluation methods and evaluation concepts,this difference shows that the both rankings can be improved But the difference also has a positive sense,multi-evaluation system provides multi-angle reference tool for university development and public choice
起訖頁 078-083
關鍵詞 世界大学排名榜、学术排名、QS、ARWU、World University Rankings
刊名 比較教育研究  
期數 201311 (35:11期)
出版單位 北京師範大學
該期刊
上一篇
中美高等教育哲学研究的差异——兼论彰显“生命性”的高等教育哲学
該期刊
下一篇
基础教育研究美国跨领域培养薄弱校校长的实践探究:VSTSP项目为例

高等教育知識庫  新書優惠  教育研究月刊  Ericdata高等教育知識庫