本期《生命教育研究》以「自殺」為專輯，刊載了五篇論文，其中三篇是「自殺」的專題論文，兩篇為一般研究論文。「自殺」議題涉及倫理、法律、心理、諮商、輔導、社會、媒體、宗教、文學、醫學等許多跨科際的多元探討。限於篇幅及適合之稿源，本專輯所開啟的討論只限於幾個特定的觀點與角度，期待拋磚引玉，引起學術界的後續關注。

倫理與法律方面最具爭議性的問題莫過於人是否有權利自殺。在當代強調個人自主權的民主社會中，不少人更倡議：尊重個人自主選擇應包含了尊重每個人選擇死亡的權利。誠然，人在事實上有自殺的自由與能力，但這個事實是否意味著道德或法律也該認可自殺的權利呢？再者，自殺權的有無似乎不宜在一種「全無」或「全有」的意義下討論，因為不設前提的自殺權，似乎與人們對於自殺的負面道德直覺以及社會防治自殺的措施積不相容，而且，一個社會如果直接或間接地鼓吹任何人可以基於任何理由而拋棄自己的生命，那又會是一個什麼樣的社會？這些課題無疑都是生命教育所必須面對的問題。

• 權利或犯罪？從法哲學的觀點論刑法對自殺及其協助行為的評價 A Right or A Crime? The Criminal Law's Assessment of Suicide and Assisted Suicide, Discussed from the Perspective of Legal Philosophy
• 幼年時期父親自殺對子女的衝擊與悲傷調適歷程之敘說研究 A Narrative Research on the Process of Grief Adjustment of Suicide Survivors Who Lost Fathers in Their Childhood
• 近世日本人的死亡愛情觀：從《曾根崎心中》試論日本人之殉情 Japanese Early Modern Concept of Love and Death: A Study on Suicide for Frustrated Love in Sone Zaki Sin Juu
• 從《西藏度亡經》的英譯看中陰法教的生死體系與臨終解脫教示 From The Tibetan Book of the Dead to View the Life-Death System and Dying Instructions of Bardo Teachings in Tibetan Buddhism
• 當代上帝誡命論者對凡事皆可行反對論點的回應 On Contemporary Divine Command Theorists' Response to the Anything Goes Objection