职业选拔情境下人格测验作假研究,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 崔雪娟  黃光男  朱丽彬  王美玲  王善边  黃乃熒  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
职业选拔情境下人格测验作假研究
並列篇名
The Faking of Personality Tests Research in Occupational Selection Situations
作者 骆方刘红云张杉杉
中文摘要
在职业选拔情境下被试很容易对人格测验作假,从而制约了人格测验在企业中的应用。许多研究者在努力解决作假问题,分别就应聘者是否会作假,作假给人格测验带来的负面影响、应聘者如何作假以及如果应对作假等问题进行了深入的探讨。经过几十年的发展,该研究领域已经形成了包括实验诱导设计、已知群体设计和量表设计等几种特定的研究范式。研究结果显示,大多数应聘者会作假,但其负面影响并不严重;作假不同于社会称许性反应,它是一种工作称许性反应。目前的几种应对作假的方法尚存在一些问题,其有效性有待提高。总之,人格测验的作假作用明显,其研究难度较大,有待革新性理论和方法的出现。
英文摘要
Personality tests are easy to be faked in occupational selection situations, so that their validity is challenged. Many researchers applied themselves to solve the problems of faking and further explored whether or not and how candidates did fake, how faking adversely affected the tests and so on. During several decades, some special research patterns including experimental inducement, pre-group and scale designs gradually came out. Results showed that most of candidates did fake, while faking did not play an important role; faking was not social-desirability but job-desirability response. At present the methods coping with faking is not perfect with lower validity. In a conclusion, faking is a serious problem for personality tests which is difficult to settle, so it is imperative to develop regenerate theories and methods.
起訖頁 803-809
關鍵詞 社会称许性作假职业选拔人格测验social desirabilityoccupational selectionfakingpersonality tests
刊名 心理科學進展  
期數 200809 (16:5期)
出版單位 中國科學院心理研究所;中國心理學會
該期刊
上一篇
理性行为理论及其拓展研究的现状与展望
該期刊
下一篇
谈判中的时间因素

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500