馬斯洛﹑羅吉斯及孔子之自我實現人格的比較,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 王善边  朱丽彬  崔雪娟  黃光男  王美玲  黃乃熒  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
馬斯洛﹑羅吉斯及孔子之自我實現人格的比較
並列篇名
A Comparison of Self-Actualizing Personality among Maslow, Rogers, and Confucius
作者 戴嘉南
中文摘要
人格幾近統整的人是很少的,基此,各種人格理論很少以正常人格為其研究重心。 馬斯洛原是從事實驗心理學研究者,故馬氏除致力於基本需求的探討外,亦探究最高層次的人格——他稱之為「自我實現」。所謂自我實現意謂能充分運用及展現才能、能量、潛力等。馬氏指出自我實現人格型態應包括十五項正向有益的特性及其他五項負向的特質。 羅吉斯最初致力於人格困擾者的人性研究。羅氏對真正自由及自我接受者稱之為「完全功能化的人」。他認為人性本善,能自我導引,及力求自力。因此,羅氏指出完全功能化的人有三個主要特性及另三個次要內涵。 就孔子的理念,符合人倫觀點的心理健康者,可稱之為「完人」或「理想人」。理想人應具備智而不惑、仁而不憂、勇而不懼的特質。 三人對自我實現人格觀點的主要不同,仍出於他們有不同的背景,故對人道的看法不同所致。馬斯洛初期是實驗心理學者,羅吉斯是臨床心理學家,而孔子是中國偉大的哲學家、政治家、教育家。
英文摘要
Persons who merely approximate total personality integration are very rare. Thus, personality theories seldom center their studies on the normal personality. Abraham Maslow’s original training was in experimental psychology. Therefore, he paid more attention to the basic needs to further engage in the highest level of personality, named “self-actualization” by him. He developed a definition of the self-actualization: it may be loosely described as the full use and exploitation of talents, capacities, potentialities, etc. The SA pattern consists of fifteen characteristics that are positive or favorable and five negative traits. Carl Rogers began his study of human nature with troubled personalities. He called the ideally free and self-accepting person as “the fully functioning person”. He regarded man as inherently good, as self-directed, and as striving toward increased autonomy. Thus, he distinguished three primary characteristics of the fully functioning person, and three secondary implications. According to Confucius’ idea, the person of mental health from the ethical point of view was called the complete man, or the ideal person. An ideal person is supposed to have these qualities: wisdom to be free from perplexities, benevolence from anxiety, and courage from fear. The key difference, in the self-actualizing personality among Maslow, Rogers and Confucius, exists in their distinctive focuses of humanism, concerned with their different backgrounds. Maslow’s original training was in experimental psychology, Rogers was a clinical psychologist, and Confucius was an eminent philosopher, politician, educator in China.
起訖頁 350-360
刊名 教育學刊  
期數 198506 (6期)
出版單位 國立高雄師範大學教育學系
該期刊
上一篇
績效責任與學生評量之爭論問題

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500