我國臺灣地區國中學生批判思考的相關因素及其教學效果之分析研究,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 崔雪娟  王美玲  李明昆  王善边  黃昱倫  黃乃熒  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
我國臺灣地區國中學生批判思考的相關因素及其教學效果之分析研究
並列篇名
An Analytic Study on the Related Factors of and the Teaching Effectiveness of Junior High School Students in Taiwan Area, Republic of China
作者 陳密桃
中文摘要
本研究旨在探討影響國中學生批判思考的相關因素,並進而驗證批判思考的可教性及其教學成效。以臺灣地區國中一年級至三年級的學生3300名(男1687名,女1613名)為研究對象,進行批判思考之調查研究,並選取高雄師大附中國中部一年級學生82名(男43名,女39名)和二年級學生64名(男31名,女33名)為對象,進行批判思考策略教學實驗,結果得到下列幾項發現:(1)國中學生的批判思考,不因其性別之不同而有差異。(2)國中學生的批判思考,因其年級之不同而有差異。(3)國中學生的批判思考,因其城鄉別之不同而有差異。(4)國中學生的批判思考,因其認知風格之不同而有差異。(5)國中學生的批判思考,因其制握信念之不同而有差異。{6)國中學生的批判思考,因其後設認知之不同而有差異。(7)國中學生的批判思考,因其家庭社經地位之不同而有差異。(8)國中學生的批判思考,部分不因其父母管教態度之不同而有差異,但大部分則因其父母管教態度之不同而有差異。(9)一年級的實驗組,經過批判思考策略教學之後,其批判思考比控制組有顯著的增進;而二年級的實驗組,經過批判思考策略教學之後,其批判思考則沒有顯著的比控制組增進。(10)一、二年級的實驗組,經過批判思考策略教學之後,其學科成績此控制組有顯著的進步。
英文摘要
The purpose of this study was to explore the related factors that influenced critical thinking, and to further testify whether critical thinking might be teachable and whether it might be effective in teaching.The subjects of this study were male and female students from the 1st grade to the 3rd grade of junior high school. In the beginning, the critical thinking of junior high school students was investigated. Then an experiment on teaching the critical thinking strategy was done with the subjects of the 1st grade and the 2nd grade of junior high school.The results of this study are stated as follows:1. Critical thinking of junior high school students dose not differ between male and female students.2. Critical thinking of junior high school students dose not differs among the three grades.3. Critical thinking of junior high school students dose not differs between the urban and rural ragion.4. Critical thinking of junior high school students differs according to the student's cognitive style.5. Critical thinking of junior high school students differs according to the student's locus of control.6. Critical thinking of junior high school students differs according to the student's metacognition.7. Critical thinking of junior high school students differs according to the socioeconomic status of the student's family.8. Critical thinking of junior high school students dose not differ in part of students but differs in most of the students according to the parent's attitude of rearing children.9. The 1st grade students in the experimental group, after being taught the critical thinking strategies, show significantly better critical thinking than those in the control group, whereas the 2nd grade students in the experimental group, after being taught the critical thinking strategies, do not show significantly better critical thinking than those in the control group.10. Students of the 1st grade and the 2nd grade in the experimental group show significantly great increase in their course scores compared with those in the control group.
起訖頁 71-148
刊名 教育學刊  
期數 199606 (12期)
出版單位 國立高雄師範大學教育學系
該期刊
上一篇
概念教學對概念發展的實驗效果--階次理論模式的概念教學實驗
該期刊
下一篇
事後比較的方法

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500