高等教育出版
熱門: 吳清山  吳勁甫  丘愛鈴  文化領導  三角關係  九年一貫課程  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文  購買本期
篇名
我國地方政府層級教育課責系統建構之評估:模糊德菲法之應用
並列篇名
The Evaluation of Constructing Educational Accountability System in Taiwan Local Government: The Application of Fuzzy Delphi Method
作者 吳政達
中文摘要
本研究旨在建構我國地方政府層級之教育課責系統,廣納有關的政策利害關係人(包括教育行政人員、學校行政人員、國中小教師及家長等)之意見。並就教育課責系統實施之目的、負責的個人與單位、發展規準、架構、報告書內容、模式、發展策略、主要指標及教育課責系統之成效測量等項目進行評估,根據問卷調查歸納結論如下:1.教育課責系統實施之目的主要在於提供學校教師和校長能夠獲得適當專業發展的機會。2.負責教育課責系統的個人與單位以教師所獲得的一致性最高。3.教育課責系統最應對學生負起教育的績效責任。4.教育課責系統最重要的發展規準項目為:評量時應考慮學校及學生的多元性。5.教育報告書的內容以教師訓練與課程的改善為第一優先。6.教育課責系統模式中以專業模式獲得的可行性最高。7.公平、有效的課責系統應包括多重指標,且應涵蓋兩大類:一類為評量性指標;另一類為非評量性指標。8.教育課責系統之成效測量可採用全國性的基本學力測驗,其中英文科及數學科所獲得的一致性最高。
英文摘要
The goal of this study is to construct educational accountability system in Taiwan local government by collecting stakeholders’ opinions including administrators, school administration staff, primary and secondary teachers and parents etc. We design the survey questionnaire about the implementation of educational accountability in Taiwan local government according to the purpose, audiences, criteria, modes, models, indicators, reports, development strategies and evaluation etc.Based upon data of literature review and questionnaire, conclusions have been reached as follows:1.The purpose of educational accountability system is to offer both teachers and the principal opportunities to develop professionalism.2.Teachers are the main persons who take responsible for educational accountability.3.Educational accountability system should take responsible for the students.4.Taking students’ and schools’ diversity into consideration in evaluation is the most important development criterion of educational accountability system.5.Teacher training and curriculum development are prior items in the educational report.6.Professional model is more feasible than other educational accountability models.7.The indicators of educational accountability system should compose of evaluative indicators and non-evaluative indicators.8.English and mathematics are most feasible to measure the outcomes of educational accountability system.
起訖頁 645-665
關鍵詞 教育課責系統績效責任模糊德菲法Educational accountability systemAccountabilityFuzzy delphi method
刊名 教育與心理研究  
期數 200512 (28:4期)
出版單位 國立政治大學教育學院
該期刊
上一篇
大學環境課程成效之比較研究:著重環境行動 、環境希望及其相關變項之成效分析
該期刊
下一篇
大陸籍幹部與臺籍主管價值契合度與其被信任感的關聯性分析

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500