閱讀全文 | |
篇名 |
教育实验中证伪合理性思考
|
---|---|
並列篇名 | A rational consideration of falsification in educational experiment |
作者 | 蔡春 |
中文摘要 | 一、作为方法论的证伪与作为教育实验结果的证伪。 1.作为方法论的证伪关于科学与非科学的分界标准,一直是科学哲学中的一个重要问题。逻辑实证主义者的分界标准是证实原则,波普尔的分界标准是证伪原则,而库恩的分界标准是[范式]原则,那卡托斯则认为分界标准应是预见性原则。波普尔认为,理论虽然不能为经验所证实却能被经验所证伪,[作为划界的标准不是可证实性,而是可证伪性],[应当把理论系统的可反驳性或可证伪性作为分界的标准。]他所理解的是实验对理论的证伪。 |
英文摘要 | Falsification in methodology and falsification of experimental results are two categories which are connected and differentiated. Because of a series of deep considerations falsification of experimental results will bring about rational crises. All things considered, the article tries to establish the legitimate status of falsification in educational experiment at a new angle. |
起訖頁 | 65-73 |
刊名 | 教育研究與實驗 |
期數 | 200001 (68期) |
出版單位 | 華中師範大學 |
該期刊 上一篇
| 教育实验成败评价标准探讨 |
該期刊 下一篇
| 对《中学生心理素质教育的理论思考和实验探索》的再探索 |