美國中小學學校選擇政策新趨勢:以聯邦法案與最高法院判決為例,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 丘愛鈴  吳清山  林俊瑩  何克抗  教育品質  何昱穎  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
美國中小學學校選擇政策新趨勢:以聯邦法案與最高法院判決為例
並列篇名
The New Trends of School Choice of Elementary and Secondary Education in the USA: Federal Legislation and Supreme Court Decision
作者 賴志峰
中文摘要
學校選擇是美國當前重要的教育改革措施之一,2001 年「帶好每位孩子法案」(The No Child Left Behind Act)規定,若學校連續二年未有足夠進步,應提供家長為子女選擇學區內之其他公立學校就讀,學區必須支付或提供選擇轉學學生的交通,此為公立學校選擇的實施;2002 年,聯邦最高法院發布Zelman v.Simmons-Harris 判決,宣告「克里夫蘭獎助金計畫」並不違反憲法,支持政府經費透過獎助金或教育券的方式補助給個人,經由個人的教育選擇結果,政府經費間接到達教會學校,貧窮的都市學童可就讀私立學校或教會學校,有助於教育機會均等之實踐,可說是自1954 年聯邦最高法院Brown v. Board of Education 判決,廢止黑白學生分校政策以來,最具宣示性質的突破判決,此為私立學校選擇重大的里程碑。首先,本文探討學校選擇的內涵、類型、爭議和現況等基本概念,其次,係針對上述聯邦法案及最高法院判決,探討美國中小學學校選擇的新趨勢,最後,提出對我國學校選擇政策的啟示。
英文摘要
School choice is one of the most important education policies in the USA currently. According the No Child Left Behind Act of 2001, if a school that fail to make adequate yearly progress for two consecutive years must provide parents to choose other public school. School districts have to pay for or provide transportation to another public school in the district. This measure is called public school choice. In 2002, Supreme Court of the United States has issued Zelman v. Simmons-Harris decision that upholding the constitutionality of the Cleveland Scholarship and Tutoring Program and not violating the separation of church and state. It supports publicly funded scholarship or voucher for parents. According the result of individual choices, the money flow to religious schools indirectly. This decision which has made equal educational opportunities more readily attainable to poor inner-city children that may attend private or religious schools is a significant breakthrough since the court’s 1954 decision in Brown v. Board of Education that ended schools segregation. This ruling also is the tremendous milestone of private school choice. Firstly, this paper discusses the concepts of school choice including content, typology, controversies and situation. Then, it reviews the aforementioned federal legislation and Supreme Court decision and analysis the new trends of school choice of elementary and secondary education in American. At last, the implications for implementation of school choice in Taiwan are offered.
起訖頁 29-57
關鍵詞 學校選擇聯邦最高法院判決帶好每位孩子法案No Child Left Behind ActSchool choiceZelman v. Simmons-Harris decision
刊名 教育政策論壇  
期數 200408 (7:2期)
出版單位 國立暨南國際大學教育政策與行政研究所
該期刊
上一篇
我國師資培育法之政策文本分析
該期刊
下一篇
大學多元入學制度實施與改革之研究

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500