跳躍投擲的地面反作用力特徵,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 朱丽彬  黃光男  王美玲  王善边  曾瓊瑤  崔雪娟  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
篇名
跳躍投擲的地面反作用力特徵
並列篇名
The Characteristics of Ground Reaction Force for Jump Shooting
作者 戴偉勳林建志陳重佑
中文摘要

前言:許多運動都有關於跳躍投擲的技術動作,就是要藉由更進一步的延續來造成較優勢進攻,像是網球或羽毛球的跳躍殺球,籃球和手球中的跳躍投籃與射門。然而並沒有太多文獻探討起跳後的投擲與下蹲垂直跳的地面反作用力上特徵的差異。本研究目的為比較國家級手球運動員垂直跳 (CMJ) 與跳躍擲球 (JS) 之地面反作用力特徵。方法:18個優秀手球運動員,他們的年齡、體重和身高分別 是21.1 ± 1.4歲,77.0 ± 12.6公斤,和177.6 ± 7.4公分。要求他們在 Kistler 測力板 (型號:9287BA,2000赫茲) 上原地執行叉腰CMJ (CMJ AA )、擺臂CMJ (CMJ AS)、原地垂直跳躍擲球CMJ (CMJ BS ) 以及前後腳站姿跳躍方式全力擲球 (CMJ NS)。結果:垂直跳的跳躍表現較跳躍擲球高 (p < .05),值得注意的是JS的二個類型中地面反作用力的峰值皆比CMJ的二個類型高 (p < .05),且跳躍擲球的二個類型發力率也比CMJ的二個類型高 (p < .05),並且跳躍擲球的二個類型的動作時間比CMJ的二個類型短 (p < .05)。結論與建議:本研究結果說明了,JS的技術具有較高爆發力,要求快速起跳的反應動作,而非是以跳的高為主要目的。

 

英文摘要

Purpose: Jump to perform the further actions are usually present in many kinds of sport to gain the mastery of the offense, e.g. jump smash in tennis, jump smash in badminton, baseball throwing, and jump shooting in handball. The purpose of this study was to compare the difference of characteristics of ground reaction force among countermovement jump (CMJ), CMJ to ball shooting, and jump shooting in usual stand for national handball players. Methods: Eighteen elite handball players were served as the participants for this study. Their age, body weight, and height were 21.1 ± 1.4 years old, 77.0 ± 12.6 kg, and 177.6 ± 7.4 cm respectively. Every participant was asked to perform no arm swing on CMJ (CMJna), arms swing on CMJ (CMJas), CMJ to ball shooting forcefully (CMJbs), and jump shooting in usual stand (CMJus) in sequence on a Kistler force platform system (type: 9287BA, 2000Hz). Results: The results showed the jump height of CMJs were higher than jumps with ball shooting (p < .05). The peak ground reaction force in two types of ball shooting were higher than two types of CMJ (p < .05). The peak rate of force development were also showed two types of ball shooting higher than two types of CMJ (p < .05). The force applied times in two types of ball shooting were shorter than two types of CMJ (p < .05). Conclusions: It indicated the skill of jump shooting was forceful to jump but decrease the force applied times on the ground.

 

起訖頁 001-007
關鍵詞 生物力學垂直跳地面反作用力
刊名 華人運動生物力學期刊  
期數 201712 (14:2期)
出版單位 台灣運動生物力學學會
DOI 10.3966/207332672017121402001   複製DOI
QR Code
該期刊
下一篇
旋踢踢擊不同護具位置對得分判定之影響

高等教育知識庫  新書優惠  教育研究月刊  全球重要資料庫收錄  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500