朝鮮金正喜古文《尚書》考辨對清人學說的接受與轉化,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 朱丽彬  黃光男  王美玲  王善边  崔雪娟  黃乃熒  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文   購買本期
篇名
朝鮮金正喜古文《尚書》考辨對清人學說的接受與轉化
並列篇名
Joseon Scholar Kim Jeong Hui’s Study of Gu Wen Shang Shu on the Acceptance and Regeneration of Qing Dynasty’s Theory
作者 陳亦伶
中文摘要
本文旨在探究於中國引起巨大論爭的古文《尚書》真偽之辨中,明清學者的研究成果傳到韓半島後,融合當地政治需求與文化思潮,朝鮮對清人研究成果的吸收與轉化,展開的論爭在經學史上之意義。朱子學是朝鮮開國之初奠立國家一切禮儀準則的圭臬,而朱子學視「人心惟危,道心惟微。惟精惟一,允執厥中」十六字心法為上古三代聖王修心之法,但載錄這十六字心法的〈大禹謨〉篇,竟出於晚出古文《尚書》。若辨證晚出古文《尚書》為偽,那麼遵奉朱子學為至高無上真理的朝鮮,便得承擔文化思想崩解帶來的衝擊。朝鮮文人試圖在漢學與宋學中尋求平衡點,使得朝鮮時代在這場論爭中,最後採取與中國不同的對應方法,為了保全受朱子思想影響深遠的朝鮮文化,最終未能屏棄古文《尚書》。
英文摘要
Since ancient China, the falsification of Shang Shu has triggered overwhelming debate in the study of Confucianism. Relevant research by the scholars of the Ming and Qing Dynasty, later spread to the Korean Peninsula and integrated with local political and cultural ideology, had been absorbed and transformed by Joseon scholars. This study probes into what the Joseon scholars’ debate concerning Chinese studies on the falsification of Shang Shu means to the development of Chinese and Korean research on the study of Confucianism by adopting a Korean Study on Confucian Classics, the Korean Literary Collection in Classical Chinese, and Annals of Joseon Dynasty as primary references. The doctrine of Zhu Xi was the norm of etiquette when Joseon was founded. In the chapter “Counsels of the Great Yu” in Gu Wen Shang Shu, there is a maxim stating that “The mind of man is restless, and its affinity to conscience is delicate. Be discriminating, be uniform, that you may sincerely conform to the doctrine of mean.” The doctrine of Zhu Xi regards that quote as the method of mental cultivation for three ancient holy emperors: Yao, Shun, and Yu. If Gu Wen Shang Shu was proven to be falsified, the Joseon society that considers the doctrine of Zhu Xi as the supreme truth will incur a severe effect that may quash its cultural beliefs. Because of the eclecticism that intended to seek a balance between Hang Studies and Song studies, the Joseon Dynasty had chosen a different standpoint than China in the debate on Gu Wen Shang Shu to defend Joseon culture, which has been profoundly influenced by the doctrine of Zhu Xi.
起訖頁 093-110
關鍵詞 金正喜《尚書》《書經》辨偽韓國經學Kim Jeong HuiShang ShuShu JingDistinguishKorean Study on Confucian Classics
刊名 師大學報  
期數 201709 (62:2期)
出版單位 國立臺灣師範大學
該期刊
上一篇
朝鮮時代儒者對《莊子》理解的傾向性:以朴世堂的《南華經註解刪補》為中心
該期刊
下一篇
從語言的角度分析鄭玄與朱熹對「慎獨」的解說及西方學者的詮釋

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500