學生危險行為及心理師打破機密性之研究,ERICDATA高等教育知識庫
高等教育出版
熱門: 崔雪娟  王美玲  李明昆  王善边  黃昱倫  黃乃熒  
高等教育出版
首頁 臺灣期刊   學校系所   學協會   民間出版   大陸/海外期刊   政府機關   學校系所   學協會   民間出版   DOI註冊服務
閱讀全文
篇名
學生危險行為及心理師打破機密性之研究
並列篇名
The Risk Behaviors for Students and Psychologists Breaking Confidentiality on Students' Risk Behaviors
作者 藍菊梅
中文摘要
本研究目的為:瞭解學生的危險行為及心理師認為學生危險行為打破機密性之符合倫理程度的現況及重要預測因子。研究為橫斷性研究,研究對象為626位學生及42位心理師,採用「兒童青少年行為問卷」及「心理師對學生危險行為倫理考量問卷」,以描述性統計、逐步迴歸分析(stepwise regression)及羅吉斯迴歸分析(logistic regression)方法分析研究資料。結果顯示:(1)學生最近一年內的危險行為發生率最多者為:作弊(23.7%)、喝酒(17.1%)及打架(9.4%)。預測學生危險行為重要預測因子為:男性、住市區、與父母同住、最近一次考試平均分數低者及年齡高者,相對於女性、住非市區者、非與父母同住者、最近一次考試平均分數高者及年齡低者,其相對的危險行為出現顯著較多。(2)心理師認為學生危險行為發生頻率需通報且大部分符合倫理者為:吸毒(有過一次及以上)、偷竊(每週一次及以上)、自殺或自傷(有過一次及以上)、與別人發生性行為(每個月一次)。心理師認為學生危險行為發生需通報之考慮因素中最重要者為:危險行為的嚴重性、保護青少年、危險行為的強度。預測心理師判斷通報學生危險行為符合倫理程度的重要因子包括:個案因素、心理師因素、倫理與法律、諮商歷程。本研究結果提供各級學校輔導學生危險行為之參考。
英文摘要
This study explores the risk behaviors in students, examines predictors contributing to these behaviors, and psychologists breaking confidentiality on students' risk behaviors whether fitting with ethics and that predictors. This was a cross-sectional study. Participates were 626 students and 42 psychologists. The instruments were “The Behavior Scale for Children and Adolescence” and “The Ethics Scale toward Students' Risk Behaviors for Psychologists”. The data analysis was descriptive analysis, stepwise regression and logistic regression. Results showed that: (a) Test cheating (23.7%), drinking (17.1%) and fighting (9.4%) were the most popular risk behaviors in student in the past one year. The predictors of risk behaviors were “more boys than girls”, “lower than higher of the mean score in the last test”, “living in downtown than none” “living with parents than not”, and “age (older than younger)”. (b) The cases in which psychologists thought more ethical to break confidentiality were: drug abuse more than once, thieving more than once a week, suicide and self-hurting more than once, sexual behaviors more than once a month. The psychologists thought that the most important considerable factors were the risk degree of the behaviors, adolescence protection, and the intensity of risk behaviors. The predictors of breaking confidentiality of the students' risk behaviors that psychologists thought those were ethical were client factors, psychologist factor, ethics and laws, counseling process. These results offer schools' guidance teachers some references when performing toward students' risk behavior.
起訖頁 1-30
關鍵詞 青少年倫理心理師危險行為Adolescenceethicspsychologistsrisk behaviors
刊名 高雄師大學報:教育與社會科學類  
期數 201912 (47期)
出版單位 國立高雄師範大學
該期刊
下一篇
以學習投入觀點探究不同數學程度國中生之分組合作學習經驗

高等教育知識庫  閱讀計畫  教育研究月刊  新書優惠  

教師服務
合作出版
期刊徵稿
聯絡高教
高教FB
讀者服務
圖書目錄
教育期刊
訂購服務
活動訊息
數位服務
高等教育知識庫
國際資料庫收錄
投審稿系統
DOI註冊
線上購買
高點網路書店 
元照網路書店
博客來網路書店
教育資源
教育網站
國際教育網站
關於高教
高教簡介
出版授權
合作單位
知識達 知識達 知識達 知識達 知識達 知識達
版權所有‧轉載必究 Copyright2011 高等教育文化事業股份有限公司  All Rights Reserved
服務信箱:edubook@edubook.com.tw 台北市館前路 26 號 6 樓 Tel:+886-2-23885899 Fax:+886-2-23892500